《律師本色》前情提要
二號，面向前面
就是他
我是因為我弟弟路易斯的事來的
幾個小時前，妳指認他就是嫌犯
我相信妳搞錯了
他是殺手，現在又做出致命威脅
我不在乎他隱藏得多好
我們一定要做點事保護她
那個哥哥？
警官上前，他顯然伸手想拿武器
雙方開火
他有槍嗎？
有
- 開場陳述是在昨天 - 妳今天要上證人席？
也許吧，但是檢察官要我早點 去聽警察的部分
- 妳會把它弄壞 - 它已經壞了
要不我為什麼一直敲它？ 我真是受夠了這機器
看吧？可以用
- 我真的覺得你應該繳那罰款 - 我才不要繳
皮博迪先生，你可能會去坐牢
我才不管
這就是我不懂的 因為通常我的客戶會在乎
聯邦政府沒有權管我的廁所
蕾貝卡，也許我該和妳一起去
我沒事，我不需要你幫我⋯ 拜託別打了
- 為什麼我們不能買一台新的？ - 錢
聯邦政府試著要管我如何處理 我的糞便
真的嗎？那會讓我晚上睡不著覺 你可以跟艾琳諾談嗎？拜託
他有噴古龍水，他是同性戀嗎？
他們把我的襯衫縮水了，洗衣店 他們把我的襯衫縮水了
華倫，什麼都別說 我和你在傳訊時碰面
什麼都別說，華倫
- 笨死了 - 什麼？
華倫克魯克相克剛又扒了個錢包 我得走了
- 琳希，皮博迪先生有個會議 - 妳甭想⋯
- 妳可以十分鐘搞定 - 妳為什麼要把他丟給我？
因為妳是很好的團隊成員
皮博迪先生，這位是琳希朵勒 你的新律師
- 我得走了 - 嗨
聯邦政府想要管我的糞便
律師本色
- 嘿 - 嘿
- 你要做什麼？ - 也許我來是因為⋯
我想妳
對，然後蕾貝卡是謀殺案的證人 你擔心她
我知道妳永遠不瞭解我為什麼選擇 要反對妳
巴比，那案子沒有產生任何我們之間 的差異
只是讓它更清楚可見
- 真厭倦這說法 - 厭倦？喔，那我很抱歉
沒希望了嗎，海倫？
如果真的沒希望了，我就會離開
告訴我
沒希望了
- 妳在害怕 - 我只是對於重溫那事覺得緊張
- 我沒事 - 妳是唯一的證人
基本上是，她會先叫警察上場 不過那只是形式
整個案子都在我身上
你們看，他說沒有縮水 你們覺得這樣對嗎？
我不懂流行
不認罪，放棄宣讀，我希望可以 在此處理
- 第四次了 - 我的了解是只有七塊錢
我想他搶走錢包時會希望多一點
認罪，原物歸還
三個月緩刑，100小時社區服務
加上宵禁我就沒問題
- 九點 - 八點
- 克魯克相克先生，都了解嗎？ - 是的，庭上
你認了罪
你會被判三個月緩刑
緩刑官會將你指定到一家少年輔育院
你必須執行100小時的社區服務
你必須每晚八點前回到家
- 好，庭上 - 定案
這是你最後一次機會，年輕人
真有妳的，我馬上和妳談
你很蠢也很幸運
如果是富爾頓以外的其他法官 你早就被關進牢了
我根本不用偷，艾琳諾
她把她的錢包放在我椅子旁邊
我沒辦法證明，但那就好像她 希望我去拿
- 她希望你拿她的錢包？ - 對，我這麼覺得
- 你是怎麼回事，華倫？ - 怎麼了？
華倫克魯克相克？把雙手放在背後
- 怎麼了？ - 你有權保持沈默
我是他律師，為什麼逮補他？
- 違反《反敲詐勒索法》 - 那是什麼？
是針對鎖定觀光客的罪犯
基本上是個反觀光犯罪的法案
華倫怎樣反觀光客了？
他在昆西市場扒走錢包，那裡是 很大的觀光區
真是笑話
- 他現在在哪？ - 在監獄裡
在看守所，明天傳訊
- 這簡直就是雙重追訴 - 對，可不是嗎
警官的證詞不會太有衝擊性
重要的是妳必須聽清楚
因為辯護律師會去揭開相異處的瘡疤
我聽說他很厲害
約翰席摩，公設辯護律師，他其實 是個好人
不過，他會做他該做的
別讓他嚇到妳
我不會
現在有一些量刑聽證會正在舉行 他們會進到法官辦公室
- 不要講得太生動 - 我在公共場合會注意面子
庭上，法律的目的是在於避免 過度的行為
雖然技術上違反競選上的資金運用
我們在討論的只是一些電話
我們在討論的是違法聯邦法律
他身為國會議員只是更讓人憤怒
- 喔天阿，那是溫契爾法官 - 誰？
我要把艾琳諾宰了
- 可不可以拜託你付罰款？ - 不要
我們看到一個符合整體描述的人 於是將他逮補
- 然後發生什麼事？ - 我們讓他進行列隊認人
證人指出他是槍手，於是將他逮補
整體描述的意思是指？
五呎十吋，六呎，拉丁裔 穿著連帽外套
- 還有別的嗎？ - 沒有
你拘留他時，我的當事人有舉止 可疑嗎？
- 沒有 - 他有試著逃跑嗎？
- 沒有 - 他身上帶著武器嗎？
- 沒有 - 他身上有多少錢？
- 我想大約三十塊 - 店家被偷了多少錢？
三四百塊
店裡有任何符合我當事人的指紋嗎？
沒有
我當事人的衣服上有任何符合被害者 的血跡嗎？
- 沒有 - 有任何的血跡嗎？
- 沒有 - 你搜查了我當事人的公寓？
對，我們有
有找到任何我當事人與這起犯罪 有關的物證嗎？
沒有
基本上，警官，我當事人會 坐在這的唯一原因
唯一原因是因為坐在那的女士說 是他幹的
我想這麼說是對的
警官，你在採用蕾貝卡華盛頓 的說法時
- 你本人是否認識她？ - 不認識
- 你從未遇過她？ - 沒有
所以你對她的誠信完全沒有認知 或看法，對嗎？
我沒有理由懷疑她
事實上，你完全不認識她對嗎 警官？
對，我不認識
警官，你調查過華盛頓小姐嗎？
- 調查她？ - 對
你有沒有調查這位證人的人格⋯
- 抗議 - 整個案子都圍繞著那女人
- 庭上，我肯定⋯ - 我允許，繼續
你對這個女人的精神病史毫不知情
- 抗議，要求刪除，私下討論 - 上前
庭上，根本沒有精神病史
- 他只是⋯最好是 - 在提問
他的指控毫無根據
我必須知道這位證人是否可信
你提出的證明為何？
- 我不需要 - 我認為你需要
你有什麽她不誠實的證明？
- 我現在想找出來 - 試得好，你閉嘴，退下
拜託，約翰
最後一個問題，警官
你有沒有給這位證人進行測謊？
- 我沒有 - 警官謝謝，就這樣
- 好像是在審判我 - 這是老伎倆
在他或她作證前懷疑證人
說別人是騙子的老伎倆？
好處是當律師這麼做
通常表示他沒有東西可以和證人 交叉質詢
所以就放輕鬆，堅強點 妳不會有事的
- 好，好 - 準備好了嗎？
- 準備好了 - 好
- 妳知道是溫契爾法官嗎？ - 我向妳發誓，我不知道
這攸關我的名聲
我不敢相信我居然為了一個傢伙 的馬桶而戰
應該不用戰，國家檢察官並不反對
- 他甚至不會在場 - 我要把妳宰了，艾琳諾
聽著，我也正要過去
我的錢包扒手剛被聯邦警察抓了
- 我去那邊找妳 - 我不會忘記的，艾琳諾
- 妳欠我一筆，好 - 再見
怎麼了？
我真的不該笑，但是皮博迪的案子 指派給溫契爾法官
妳是指莉迪亞法官？新聞上說和 參議員有關的那位？
是國會議員，我希望她判他有罪
在所有法官中⋯
我真的不該笑的
你真的覺得我帶來的時候襯衫 是這個大小嗎？
我們洗襯衫不會縮水 我們已經做很久了，楊先生
好，那麼，請告訴我為什麼變成 這個大小
可能你拿來之前用機器洗過
- 我沒有 - 我們不會把衣服縮水
王先生，你怎麼可以這樣看著我 還逃避責任？
你變胖了
- 你剛說什麼？ - 你變胖了，衣服就變小了
不是小，是你胖
我過去一整年的體型和體重完全沒變
你變胖了，襯衫沒縮水，你，胖
我正在加油，我抬起頭看到他
- 誰？ - 被告，那男人
- 他在做什麼？ - 他正拿著槍對準店員
- 後來發生什麼事，華盛頓小姐？ - 我的油槍發出喀嚓一聲
我很害怕，我往下看然後我聽到槍聲
- 槍聲？ - 對
於是我又抬起頭，他正在開槍
- 這男人？ - 那男人
- 於是妳怎麼做？ - 我蹲在我的車後躲著
後來我聽到腳步聲，我想他 跑過我的車
接下來呢？
接下來我跑進店裡，那店員躺在那 都是血
華盛頓小姐
妳確定妳看到的人就是那晚殺了 羅伯特阿魯的人？
就是那男人，我很確定
- 妳必須說⋯ - 不要說話
國家檢察官呢？
約翰迪格斯，他不反對我們 單方面進行
坐下
你已經被舉發11次了，皮博迪先生
庭上，我的當事人覺得國會立法
對他造成不利
而且，我們認為他的馬桶是老式的 所以應該予以豁免
報告內容說是新的廁所
但他在同一個地方居住了27⋯
法律適用於新的馬桶，律師 任何新馬桶
每次沖水一點六加侖，法律 是這麼規定
- 你為什麼要用到三次？ - 庭上，我的當事人有特別的需求
很大嗎？
- 不好意思？ - 他的排便，很大嗎？
我想還是不要知道細節，不過 我想還是著重在
法律規定的目的，是要節省水資源
舊的馬桶規定每次沖水三點六加侖
您知道的，新的是一點六
但是如果一個人需要沖三次
就為了把所有剩餘的排便沖乾淨
就完全失去了法律規定的意義
這就是為什麼我們覺得在特殊情況下
可以給予皮博迪先生豁免
- 你得沖三次？ - 不是因為很大
那我可以知道為什麼嗎？
是因為會漂
- 會漂？ - 我吃很多碳水化合物
會讓我的糞便像小浮標一樣
一點六加侖沖不下去
除非我非常小心
而且用衛生紙包起來
來產生拖拉的效果
- 原來如此 - 至少需要沖三次
然後，有時候我以為已經沖掉了 就又，砰
又一個小顆的漂回來
這種情況變得很惱人，庭上
沖過三次之後，馬桶需要時間恢復
有時候甚至要等上十分鐘 才能再沖水
有時候我的當事人有朋友在
他有時候會很尷尬，擔心朋友
進去廁所，然後，嗯，看到⋯
- 小漂浮物 - 小漂浮物
我的當事人被不公平地挑出來 更別說被選擇性起訴
這是雙重追訴
這不是雙重追訴，是不同法令下的 不同罪名
他因為同一個行為再度被起訴
- 他是扒了個錢包 - 這並非史無前例
被告一直是因在州犯罪，而遭到 聯邦民權指控
所起訴
這位被告不光是因為最近的竊案 而被起訴
是因為他所有扒錢包的紀錄中 有三次是觀光客
這是為了在媒體上報導的政治性逮補
- 怎麼可以⋯ - 法律就是法律，律師
與觀光客有關的罪會影響 跨州之間的商業
我們非常重視那法令
我同意那是針對個人，但是罪名 絕對成立
據信溫契爾法官最快明天就會 作出裁決
如果被判刑期，國會議員海利可能 面臨被國會解職
在法學院我就想當她書記 我甚至拿不到面試機會
- 喔，妳現在見到她了 - 我只希望她會忘記
如果她需要審議，妳得再去一次
我要再回去
- 去那洗衣店？ - 我不能就這樣放過他
我沒和他計較就走了
我不能讓那人毀了我的襯衫 叫我胖子然後閃人
- 你別打他 - 我不會打他
- 妳為什麼老是說別打人？ - 因為你會打人
我會鎮定地回去
讓他知道我是位律師
我可以讓他付出很高的代價
如果他不能讓我滿意
他會打他
華盛頓小姐，妳在店裡有看到我的 當事人嗎？
應該沒有
- 店裡有看到其他人嗎？ - 我想沒有
妳不確定？
我付錢然後告訴店員哪支油槍
好，妳可以描述店員的長相嗎？
不行
- 妳付錢後走了出去？ - 對
- 去加油？ - 對
妳向車子走過去時，妳是看著妳的車
還是看著商店？
我應該是看著我的車
- 妳不確定？ - 對
所以妳走向妳的車的時候
妳不確定有沒有別人進去或出來
我沒有看到其他人進去或出來
- 但是妳沒有看著門 - 對
有沒有可能有其他人
在妳走向妳的車時走了進去？
- 我沒有看到⋯ - 我的問題是“有沒有可能”？
任何事都有可能
妳覺得這問題很煩嗎？
- 抗議 - 成立
妳聽到槍聲時，妳抬頭
- 妳說妳看到了我的當事人 - 對
- 他穿了什麼？ - 一件連帽的大夾克
- 連帽，有戴在頭上嗎？ - 有
- 帽子大？還是小？ - 大的
- 有沒有遮住他部分的臉？ - 可能是側面，但不是正面
油槍和店距離多遠？
大概30呎
喔，如果我跟妳說是42呎⋯
好
- 妳從42呎外看到他？ - 對
- 戴著遮住部分臉的連身帽 - 我看到他的正臉
華盛頓小姐，妳聽起來像是在辯護⋯
- 抗議 - 成立
妳說妳第一次看到他的時候 他正拿槍對著人
- 對 - 然後他開了槍
沒錯
你有機會在他沒有拿著槍指人 或開槍時，仔細看到他的臉嗎？
我想沒有
當妳聽到槍聲，妳害怕嗎？
是的
妳抬起頭，妳看到一個人射殺了 另一個人
- 妳嚇到了嗎？ - 我想我是
在開槍後，警察來了，妳提供了描述
- 對 - 妳說那男人是拉丁裔？
對
- 妳確定他是拉丁裔？ - 我認為他是拉丁裔
但妳是說“我想他是拉丁裔，但是 我不確定”？
- 妳是不是這麼說？ - 對，但是當我看到⋯
妳說妳不確定
我在列隊認人中又看到他，我很確定
當妳在列隊認人中又看到他時 他穿著連帽的大夾克？
- 我想是 - 當警察在
列隊前拿照片給妳看，妳當時有
從照片中認出開槍的人嗎？
沒有
妳有看到我當事人的照片嗎？
- 我不覺得我有看到 - 妳有
這就是他
沒戴帽子
一個法官說不用關，另一個說要 出庭？
- 又來一次？ - 還不要緊張好嗎，華倫？
艾琳諾，我以前也騙過銀行，這就是 我縮小規模的回報？
這說法是錯的
- 這樣不對 - 艾琳
嘿，傑瑞，你好嗎？
- 借點時間，單獨的 - 沒問題
你坐下好嗎？在這等
我擔心妳有點對號入座了
- 什麼意思？ - 就私底下談？
- 當然 - 他們在等這樣的案子
觀光業在這是價值數十億美元的產業
外國觀光客一直在擔心犯罪問題
在波士頓還好，但就算是這樣
- 我的錢包扒手是你們在找的人？ - 他是完美人選
他們毫不容忍小罪，接下來就是妳 沒聽到的部分了
不要以為認罪可以從寬量刑
直接提出妳的刑期或出庭
- 他會被判多少？ - 最高20年
扒錢包判20年？
- 問題在於，他有前科 - 什麼？
去年他偷了某位女士的錢包，他看到 她的本地地址
他就還了回去，就好像在說 “妳來自波士頓”
這就是他們要用來顯示他是 針對觀光客的證據
就如我說的，你們完美地對號入座
我們襯衫不縮水
王先生，我不是要來和你爭執 誰對誰錯
我想要說的是，撇開誰的錯不談
如果不讓我滿意的話，得花上你的錢
你變胖了，這就是問題
王先生，我是律師
我會在我辦公室草擬一份起訴狀 和書面證詞
然後我就會看到你得在我辦公室
坐上一整天，或兩天，來回答 我的問題
如果你有律師，我客觀地認為你 最好有
會讓你的生意付上
極高的代價，比起幫我換一件襯衫 貴上許多
你因為你很胖要起訴？
對，我要告你
- 不公平 - 不公平的是你把我的⋯
- 沒縮水 - 有，縮水
- 你胖 - 我不胖
你是賊，我不胖，你是賊
你偏執狂，偏執狂槓上中國人，羞恥
華盛頓小姐，妳對我的當事人 有任何偏見嗎？
沒有
所以，妳是在證明妳對路易斯莫雷諾 沒有任何偏見？
當我見到某人犯下謀殺，會讓我 不喜歡他們，沒錯
如果那個人沒有犯下謀殺
偏見，和任何成見一樣，都會成為 忽視的原因，對嗎？
- 抗議 - 撤回
華盛頓小姐，妳其實受到我當事人 哥哥的威脅⋯
- 抗議 - 駁回
- 路易斯莫雷諾的哥哥威脅妳？ - 對
- 讓妳很氣？ - 對
是否因此讓妳今天更想在此作證？
沒有阻止我來作證
如果有的話，妳從我當事人的哥哥那 學到了什麼？
- 庭上，我不覺得⋯ - 我在找出
哥哥的威脅影響今天證詞的可能性
- 我當然可以探討這點 - 繼續
- 妳從哥哥那學到什麼？ - 他具有暴力傾向
妳是不是知道他哥哥涉嫌之前的 兩起謀殺
而兩者檢方都無法判刑？
知道一些
那檢方呢？他們建議妳取得 警方保護？
對
- 因為哥哥是個壞蛋 - 對
就因為哥哥可能是個殺人犯
就因為他威脅妳，這是不是讓妳 更加肯定
妳在便利商店看到的事情？
它對於我所看到的沒有造成任何影響
妳是在陪審團前作證
在知道哥哥是殺人犯下，沒有讓妳
絲毫傾向去相信我的當事人也可能 是個殺人犯？
- 沒有 - 華盛頓小姐，妳有照實回答嗎？
- 抗議，要求刪除 - 成立
妳有沒有和檢察官討論今天的作證？
- 抗議 - 成立
妳是否多少感謝檢方，華盛頓小姐？
不，我不覺得感激
檢方要求警方跟著這位威脅妳的人
- 對嗎？ - 抗議
- 這與歧視有關 - 我允許
妳知道地區檢察官的成員之一
要求警方跟蹤我當事人的哥哥？
我知道
妳知道我當事人的哥哥發生 什麼事嗎？
他被殺了
- 被誰殺的？ - 被警方
被檢察官要求跟蹤他的警官？
對
當妳聽到威脅妳安全的人死了
妳是不是就覺得比較安全了？
- 為什麼她沒有在保護她？ - 你要她做什麼？
抗議？像個檢察官？
巴比，她是唯一的證人，如果像是 檢察官在保護她
她就是個很弱的證人，案子勝算很低 這還要我來告訴你嗎？
她至少應該試著弄到法官那
做一些破壞那傢伙步調的事情
好，我跟她說
妳有想過如果那傢伙脫身的話 會發生什麼嗎？
他哥哥被殺了，他可能會怪蕾貝卡
妳有想過嗎？
他也可能會怪我，是我派出 那些警察的
你有想過嗎？
- 我正在準備申請駁回起訴，但⋯ - 他可能被判20年？
對，沒有假釋
- 這很好笑，尤金 - 好笑
我是在用他講話的方式嘲笑他 這很好笑？
- 你不是偏執狂 - 但是我高姿態的出現
律師，突然我在那吼著 “我不胖，你是賊”
你在嘲笑他的爛英文
這不是對中國人有偏見
而且，這是在嘲笑他們講話
你有去過一堆日本人在點燒酒的 壽司店嗎？
那是很好玩的事情
- 少幫我，吉米 - 喔我的天，琳希
很明顯她是突然驟世，初步顯示是 心臟病發作
除了她突然離世的悲劇外 更為人震驚的是⋯
- 那是溫契爾法官 - 什麼？
⋯她最後一項動作是將國會議員海利 判入聯邦監獄
根據她的書記官指出 在她手寫的意見中
檔案編號32111，也就是 海利一案
她這麼寫著
“他得以讓排便漂浮的事實
“不足以造成他免於受法律制裁
“我在此宣判被告16個月監禁
“於春田市聯邦監獄服刑”
雖然是手寫，但是這個裁決仍為有效
看起來國會議員海利將會入獄
當然，也會被予以解職
- 其他新聞⋯ - 她把檔案編號寫錯了
糟糕了
妳會害怕承認妳搞錯了嗎？
我沒有搞錯
華盛頓小姐，妳說妳走進去結果 鞋子上有血
- 我的當事人身上沒血 - 他有可能換了衣服
然後穿上別的連帽外套在街上走？
- 抗議 - 成立
妳當時站在店員兩呎前
但是妳說不出他的長相
- 但是從42呎遠，我當事人⋯ - 沒錯
42呎遠
五，十秒，上衣，開槍的時候
而他的頭上戴著帽子
就算妳看不出他是拉丁裔
即使妳照片上認不出他來
也絕不可能是妳弄錯了
- 這就是妳的證詞 - 對
這就是我的證詞，席摩先生 就是這樣
妳看起來有點太肯定了，華盛頓小姐
- 抗議 - 撤回
- 我懂了，沒有別的問題 - 華德小姐？
- 沒問題 - 證人可以離開了
- 華德小姐 - 檢方休息，庭上
- 席摩先生 - 辯方休息
- 應該要整個重來 - 沒這個必要
- 或把我放上去 - 你？
- 我為什麼要⋯ - 品格證人
我認識她12年了
我可以為她的誠實擔保
- 席摩會玩得很開心 - 妳正在輸掉這場官司
我不需要你來跟我說
- 聽著，我們說過行得通 - 也許我錯了
我不覺得我錯
但是那是晚上42英呎遠 事情發生的很快
好，也許我只是記得法庭的他
是我在列隊裡看到的人，也就是 他被記錄的時候
也許我真的在列隊裡看到他的連帽衣 也許⋯
我這麼確定說不過去
蕾貝卡，不要讓他的所作所為 開始在心理上影響到妳
- 這就是他的目的 - 喔，那發揮作用了
因為我再也不確定了
妳得把所有他的問題與這件事分開 想著妳所看到的
好，辯護律師與檢察官的差別就在於
我不能為了勝利不惜一切代價
所以如果妳不確定，我得回去
建議撤銷這個案子
但是在我那麼做之前，蕾貝卡 我需要妳想想
把那晚，花時間好好想想
如果妳還是不確定，那這件事 就結束了
無論他是否被國會開除
刑期意味著他得放棄他的辦公室
震撼仍在這個城市持續著
畢竟這是一位受歡迎的立法者
國家檢察官不會知道這案子錯了嗎？
要試過才知道，這基本上是藐視 法庭命令
他那漂浮的小深水炸彈 從未被記錄下來
我們得說出來
妳不可以說，他說的是我的刑期
- 皮博迪先生，身為法庭人員⋯ - 妳是辯護律師
我們所掌握的資訊不可以保密
身為法庭人員，我們不能讓別人 服你的刑期
所以我要去坐牢？
這會上全國新聞，搞混成這樣 對吧？
每個親戚、每位前任女友 外甥、外甥女
他們都會知道我大的是要沖三次水的 漂浮糞便
我希望我們可以撤銷判決
那不是我的襯衫
我看了內襯，他沒有把它縮水，他 只是忙到拿錯了襯衫
- 表示我得回去 - 不要打他
｛麻薩諸塞州｝ ｛美國精神｝
什麼叫做你不知道她在哪？
我以為她會在這
- 嗨，大家，巴比 - 嗨
聽著，我知道證人是你的助理 我很抱歉
- 你知道是怎麼回事，對吧？ - 對
等會見
這下好了，巴比，我得做個決定
如果她不趕快出現，我不知道 我該怎麼做
她來了
就是他
- 妳確定？ - 百分之百
是他
好，我們走
而我希望，為了表示誠意
我的當事人主動前來修正這則誤判
得以讓我們撤銷他藐視法令的罰責
您是在考慮嗎？
庭上？
當發生兇殺案時，我們需要抓到 犯案的人
我們需要看到他被懲罰 這是人的天性
而根據法律，我們需要排除 所有合理懷疑來確定有罪
沒有任何物證能將路易斯莫雷諾 和這起案件連結起來
沒有
在這高科技犯罪取證的年代，我們 總會找到些什麼
最微小的血跡，肉眼看不出來的纖維
一點頭髮、唾液、部分的指紋
即使是最精準的犯罪也絕不會完美
而這是一起匆忙的血腥兇殺
先生女士們，一起非常近距離的射殺
他們什麼都沒找到
我不是在懷疑華盛頓小姐認為 是路易斯莫雷諾犯案這件事
對她來說當然會容易這麼想
他穿著連帽夾克
他在列隊認人中穿著連帽夾克
他有位哥哥，一位威脅她生命的 卑鄙哥哥
她說知道他哥哥是殺人犯對她 沒有影響
但是請你們捫心自問
當你聽到他哥哥是殺人犯，你不會 某種程度上
更容易覺得路易斯也是？
你當然會，這是人的天性
當檢方搞定了哥哥
消除了對她性命的威脅，有沒有可能
華盛頓小姐會感到一絲感謝
更加堅定要來法庭盡她的一分心力？
人的天性
但是依法，在排除合理懷疑之後呢？
他們給她看他的照片，她沒有認出他
只有在他穿上連帽衣時才認出來
那麼現在，還有人會相信如此的 辨識嗎？
就算你可以，那排除一切 合理懷疑呢？
辯方犯了一個錯
拋開合理懷疑，那是讓人相信的策略
夜間犯罪，一瞬間發生的事
合理懷疑，非常合理的辯護
但是他爭論到偏見
蕾貝卡華盛頓對檢方表示感激
蕾貝卡華盛頓對被告有偏見
那是錯的
因為你們看到了坐在這證人椅上 的女人
你們知道，就如同我也一樣，如果 事情毫無懷疑地發生了
坐在這椅子上的是一位誠實的女人
她的人格是無庸置疑的
沒錯，她受到哥哥的威脅
被告知她在成立理由聽證會上 作證會有什麼下場
但是她還是來作證了
她到此作證說出了真相
我們能否相信那位就是殺了 羅伯特阿魯的男人？
可以，我們為何可以如此肯定？
因為是那位女性告訴你們的
如果她不確定，她會說她不確定
她在一間光線充足的店裡看到他
她看到他扣下板機，她隔天在 列隊認人中看到他
她在威脅下勇往直前
在成功機會不怎麼樣之下 在辯護律師攻擊之下
來做一件事
就是將真相帶到你們12位面前
是誰在這沒有看出這一點？
妳要我撤銷是因為妳不喜歡那法令？
我希望您能撤銷是因為身為法官 您應該會被國會
利用法令來做政治而感到厭惡
- 歡迎來到美國 - 這是我該對我當事人說的話嗎？
“歡迎來到美國，觀光是大生意
“所以你要去關20年”？
也許妳應該對妳當事人說他是個賊 他掠奪人們
為什麼我要賜給鼠輩公平？
他是否在乎他所偷的那兩位 80幾歲女性？
那麼請根據罪行判以同等的處罰
依我所見這就是
我已經厭倦了為這些無賴第四、五 第六次機會
他是扒人錢包
那他以後再犯時會想得更清楚嗎？
他已經在不入獄的條件下認罪
- 他怎麼可以⋯ - 那是州法院
如果聯邦政府從後捅一刀任何 認罪協議又怎麼
有辦法可信⋯
妳的申請被拒絕，罪名成立
休息十分鐘
我們要出庭，我只能這麼說
我們出庭去證明你並沒有要 針對觀光客
你沒有，對吧？
我當然沒有，我只是要錢
那是他們的錯，艾琳諾
如果他們沒有這麼忙著拍照和 買明信片
他們的包包就不會不見
人們要隨時注意
我們也不該因此出手，華倫
- 嘿 - 琳希，世界全反了
皮博迪因為馬桶沖太多水要坐牢
華倫可能要為偷包包被判20年
蕾貝卡案子的殺人犯則可能脫身
這⋯這世界全反了
沒有那麼反，我拿到皮博迪的案子 緩刑
條件是新馬桶必須抽樣檢查
妳欠我的
政府會檢查馬桶？
你顯然給我錯的襯衫了
- 沒有縮水？ - 沒有
- 對的襯衫 - 謝謝
好，聽著，我想要說聲抱歉⋯
我不是故意聽起來那麼偏執，我只是 有點失去鎮定
了解，常發生，人們生氣 嘲笑我說話
- 以前發生過 - 還是不對
你也要為襯衫抱歉？
- 不好意思？ - 沒有縮水，道歉
- 你拿錯襯衫給我 - 但是我們沒有洗縮水，道歉
為什麼我應該道歉？是你犯的錯
無辜的錯，但是你說我們會縮水 那是誹謗
你說我胖，那是誹謗
- 真理獲勝 - 什麼？
- 你欠道歉 - 我才不要為任何事道歉
- 我們沒縮水 - 給錯襯衫了
固執，你不止胖還固執
你固執，你胖
固執
法庭即將宣布
謝了
這週總得有點合理的事，貝卡
陪審團的成員，你們是否作出了 裁決？
- 我們有 - 被告請起立？
你們怎說？
在《州政府訴路易斯莫雷諾》一案
針對一級謀殺罪的罪名
我們認為被告路易斯莫雷諾有罪
- 謝謝 - 謝謝
- 嘿 - 好樣的，貝卡，妳辦到了
對啊
我得承認，從這個角度看⋯
“你是做什麼的？” 對，我們做什麼的
我們都嘲笑尤金怎樣發揮 他的合理懷疑表演
來讓人們脫罪，我們也是在賭
現在看起來不怎麼好玩
蕾貝卡，妳做了所有妳該做的事
對，謝謝你在那陪我
看到你坐在後面很有幫助
讓人驚訝的是，漂浮排便
其實是這位男人，凱爾皮博迪
溫契爾法官的裁決編號錯誤
也因此國會議員海利仍處於待審
你有沒有停下來想過我們 在做的這一行？
- 我為什麼要這麼做？ - 認真點，巴比
我們花時間在做什麼，你有沒有 停下來想過？
認真的嗎，貝卡？
我為什麼要這麼做？