那是我，那就是拿著健身袋的人
那是我走過來，我只是在做我的工作
你對這人說了什麼？
我不記得確切的用詞
但我說他不能離開店裡 我要檢查他的袋子
當我要求看袋子裡，他變得很好戰
－這時那個人過來 －誰？
－就是那個人 －發生了什麼事？
他開始和我吵架 我對他解釋不關他的事
請他退後，但他還是繼續 我又請他退後
這時候那個拿著健身袋的孩子 用力撞我，我跌到展示櫃
我恢復平衡，突然又來了一個孩子
毫無理由就打我
他們把我推倒，揍我踢我
－被告在哪？ －我不知道
影片被剪接過，這是七分鐘之後
請你對我們說明，現在發生什麼事？
你可以看見，人群雜踏
從外面進來偷東西，又跑出去
被告這時在做什麼？
有一度他把我壓住，就是這裡
他又找上我，抓住我，警衛把他拉開
他把警衛推向一張桌子
警衛一直想要壓制他 然後⋯就是這裡
他就⋯他們一陣混戰，那人完全瘋了
－那人是指？ －就是在那裡的人
被告往他臉上打了兩拳
看，來了
磅、磅，然後把他丟向玻璃
律師本色
事實被掩蓋的爭議不斷
有關法院將審判遷出波士頓一事
以及非裔美國人艾倫威爾頓
被控加重企圖傷害
在惡名昭彰的商城暴動中
陪審團全是白人 他是否能獲得公平審判
在威爾斯利郊區受審
新聞第八台，梅蘭尼莫理斯報導
“非裔美國人艾倫威爾頓 被控加重企圖傷害”
他們就是這樣稱呼我
而不是某個挺身
支援被誣告藥妝扒竊的人
我是非裔美國人，造成暴動的人
我卻不能說出我的版本？
艾倫，如果我們讓你作證 那次定罪可能就會被當作證據
那是很久以前的事了 那時他才18歲
－陪審團不需要聽到那些 －那些全是白人的陪審團嗎？
在威爾斯利就是這樣，我們沒得選
這會給我們更多理由上訴 如果需要的話
麻州大學商學院畢業 前五百大公司的副總裁
我去買雙訓練鞋 突然就成了頭條新聞？
你變成頭條是因為把一個人丟出窗外
真是完美的婚禮
我自己說不禮貌，但大家都說
那是他們參加過最優雅的典禮了
你當時很開心吧，艾琳？ 抱歉我沒看到你
有很多人，我坐在表親那桌
這件禮服，純手工製
米拉，你今天為什麼來這裡？
因為蜜月，我要告那個蠢旅行社職員 葛蕾斯克萊莫
那女人是個屁，你知道我不常罵人的
－是個屁？ －有好幾個地方出錯
首先，她給我們安排商務艙，懂嗎？
然後她替我們租的車是小車 不是四門車
她說我們住的是浪漫 僅限成人的旅館
但結果完全相反
米拉，控告旅遊業者有時很困難
那造成我的情緒壓力和身體困難呢？
第一天，米拉被充氣海馬絆倒
－她就是這樣拉傷大腿後肌 －我知道，但⋯
－艾琳諾，我可以對你說實話嗎？ －當然
我們甚至無法圓房
懂嗎？
你有心理準備在法庭上談這點嗎？
我的幸福因此面臨危機
我不在乎要在法庭上談什麼 我要她付出代價
－那個⋯ －屁
你指控扒竊的那人，他扒竊了嗎？
－沒有 －那就是你錯了
－在那情況下，是的 －在那情況下
羅賓森先生 你在精省商城工作多久了？
五年半
在這期間你的工作是 管理店面、聘僱員工
和顧客互動，對嗎？
對
客戶群中有多少比例是非裔美國人？
百分之五十
百分之五十？精省藥妝的數據顯示
你的顧客群有 百分之五十六是非裔美國人
我想是這樣吧
除了你以外，有其他人被授權 擋下疑似扒竊的人嗎？
沒有，只有我
你有多常因為扒竊擋下顧客？
大約一天一、兩次
所以，一個月平均卅天 你們一週營業七天
那就是差不多60個顧客被攔下
－聽起來對嗎？ －對
過去一個月 你擋下的顧客有多少是白人？
－我知道你想幹嘛 －只要回答我的問題
我不記得了
你不記得擋下任何白人顧客？
還是你不記得 過去一個月擋下的白人顧客？
還是你什麼都不記得了？
我不記得擋下任何白人顧客
所以，即便你的顧客 百分之四十四是白人
卻沒有人因扒竊被攔下？
這代表被攔下的百分之百 是非裔美國人
我不確定聚焦在種族議題是否聰明
威爾斯利、白人陪審團
我覺得這樣的陪審團 主打種族議題正剛好
有錢、富裕的白人城鎮
這些人亟欲幫助弱勢者
只要自己不碰上任何一個就好
你好憤世嫉俗
相信我，郊區白人 對自己有泳池抱持罪惡感
對非裔美國人表示同情 是贖罪的表現
我和威爾斯利來的人睡過一次 親密到差一點就一起晚餐
我開玩笑的
你為什麼要這樣？想嚇我
－說實話？ －不，說謊吧
我覺得你有點古板
我沒有古板
－我覺得有 －我沒有
－這沒什麼好丟臉的 －我沒有
－好吧，在性方面保守 －你為什麼⋯
你對我性方面怎樣一無所知，好嗎？
正是如此，我們約會三次了 還是毫無頭緒
你是不受吸引⋯
我該怎麼做？推倒你？ 你想要這樣嗎？
－嗯？ －我在想
怎麼了？發生什麼事？
那個警衛，你推出窗外那位
他死了
－什麼時候？ －大約一小時前
天啊
真不敢相信
艾倫，我被要求把你交給警察
－他們拒絕保釋 －什麼？
他們要把指控升級為過失殺人
過失殺人？你說他被控謀殺？
－不，不是謀殺⋯ －等等，他們怎麼可以這樣？
他們可以，因為有人死了
我們知道這有可能發生
對，但即使⋯我是說⋯
我絕對沒有要讓他死的意思
這對我們的案子進行沒有任何改變
你先被攻擊，你被捲入鬥毆
你自我防衛，沒有任何改變
沒有任何改變？
有人死了，尤金，白人被黑人殺了
沒有任何改變？
請坐，我一下就來
衣櫃令人羨慕、成績好、身材好
每次我看到她 身邊都是不同的超帥男友
我討厭那種女生
我12歲時，感恩節
她帶我和我表兄弟到車庫後面
教我們怎麼擠痘痘
但其實她只是想算我有幾顆
你不想進去弄亂她頭髮嗎？
我不應該這麼壞 她人很好，我喜歡她
她人很好，只是⋯
－她人很好 －真有說服力
不要跟媒體說話，艾倫
－嗨，巴比 －嗨
－你和海倫順利嗎？ －為什麼問？她說什麼？
－沒有，案子怎麼樣了？ －不要問了
這是旅館藥局帳單、機票收據
這是坎昆機場免稅店的收據
一共是六萬二十美金十二毛
不包括精神創傷和身體困難的賠償
你知道，米拉 這種案子有時很難放上價格
我認為我們應該試著讓旅館費報銷
艾琳諾，我愛你
抱歉我這樣說，但你必須懂這件事
性對伴侶關係來說非常重要
沒有性，雙人床上有種壓力 我的床上
－婚前沒有性關係嗎？ －有，隨時都有，這不是重點
我們來看看蜜月中 喪失的其他面向吧？
像是？
因為扭傷導致無法進行的觀光行程
不知道耶
就是，像浮潛、航海？
好啊
你和奧倫運動嗎？原本行程上有嗎？
我不知道，我想奧倫有支網球拍
騎自行車呢？
過敏，我因為酵母而爆發 這有必要嗎？
米拉，我是想設定你對蜜月的期望值
最好你能列一張清單
列出你和奧倫本來想做的事 嗜好之類⋯
我和他在一起才四個半月
我不是那麼瞭解他，好嗎？
－不能從攻擊變成殺人 －我們一開始就有註明
沒有意義，這應該是無效審理
－一樣的事實，一樣的案件 －除了一樣，你們要換成殺人
－重新審理，或無效審理 －恐怕兩者皆非
你的實體權力不受影響，不影響證據
你知道他們可能會這樣做
不能在審判到一半時加上罪名 這沒有前例
並非沒有前例
也許不尋常，但你可以依此上訴
本案會繼續審理，罪名是過失殺人
你在4點15分底抵達時 可以描述一下當時的景象嗎？
有許多人帶著商品跑出店外
同時街上的其他人搶著要進店裡
這時我看到人體摔過前面櫥窗
那是已故羅曼羅斯蒙特的身體？
是的
你有看到是誰把人丟出窗外嗎？
異議，律師並無確定
羅斯蒙特先生 是被丟出或是受到其他行為
－駁回 －你看見什麼，警官？
我看見被告 威爾頓先生站在窗戶另一邊
他看見你了嗎？他對你說什麼嗎？
異議，引導證人
我重新措辭，庭上，泰迪斯科警官
你看見威爾頓先生 站在精省藥妝的櫥窗內
你怎麼做？
－對形式有異議 －威爾頓先生看見你時發生了什麼？
他說：“你是哪一邊的，兄弟？”
“你應該幫我們燒了這個地方”
你認為他這樣說是什麼意思？
－異議 －駁回
他要我加入他和其他人，摧毀那間店
謝謝你
－我們有麻煩了 －我們受到打擊，但可以恢復
－我們需要爭取一些時間 －我們沒問題的
先從店裡的顧客開始 迪安卓傑克森、泰馬龍
這些人會作證，是店經理挑釁艾倫
他替其他人伸張正義，然後繼續⋯
尤金，陪審團剛聽見了犯案意圖
不管有多同情自由主義 都已經是過去式
他現在成了憤怒的黑人兇手 我們不用自欺欺人
－也許我們該順著這條線 －什麼？
雷金納丹尼攻擊案 就在洛杉磯暴動後，記得嗎？
他們就是這樣放那些人出來
－怎樣？ －所謂的社會偏差辯護
身為憤怒的黑人，他們有權爆發
陪審團信了
不是我發明的，我只是說他們這樣用
查一下，特勞布醫師 名字是艾爾文什麼的
他是希爾本案的專家證人
我們的案子和雷納德丹尼狀況不同 我們的被告是中上階級⋯
過去兩週 我們把他塑造成一個高尚的市民
現在要把那些丟掉 把他變成黑人弱勢的代表？
這是一種選擇，也許是唯一的選擇
他不會願意，他太驕傲了
驕傲的代價是15年到終身監禁 太高了
吉米，看看是否能爭取減輕責任能力
應該可以，尤其是他們加上了殺人罪
我認為至少要問問他本人
拜託，不要跟我說這是認真的
我不見得建議如此，艾倫
你說的是要羞辱我
在我的朋友、家人、全世界面前
這怎麼會幫到我？
也許能幫你不用坐牢
再跟我解釋一次 你要說他是偏差的人？
我們會說他有病理上的暴力傾向
辯稱他是隻瘋猴？
正如我說的，我不建議
那你幹嘛跟我說這個？
因為你眼看要被判殺人罪
就算我們減成過失殺人
也是要五年
我還是不懂“群眾感染”那部分
基本上，我們不是辯稱捍衛他人
而是辯稱一旦群眾開始打架 你就無法自制
這就是“社會偏差”的部分
我們會說你缺乏置身事外的能力
你真的期望我這樣作證？
能達成這種效果
但要是他作證 之前的定罪不就會出現？
－我們想要這樣，現在這有幫助 －現在這有幫助，我懂了
策略改變了，艾倫 這就是我想跟你說的
之前，我們辯稱你有理
現在比較像是精神病 你有病理上的問題導致暴力
不要
－艾倫 －寶貝不要
我要怎麼⋯
我要怎麼回去工作
若我說，我是某種病理上暴力的人？
要是你坐牢也別想回去工作了
那我們的兒子呢？
我們家？我們共同的生活？ 那些呢？
寶貝，你是要我假裝是社會偏差嗎？
我不知道
這證據不強，但可行
－只有兩次犯案？ －兩次攻擊案
加上他的過去，被攔檢、誣告
美國每個黑人都有這種過去
我說過，證據不強 但你只需要合理的懷疑
醫師，我們審判到一半 你明天能作證嗎？
沒問題，我只需要和威爾頓面談
要預付一萬元
如果你能想起你做過其他糟糕的事
會有幫助
基本上，我們就壓注在這個理論上
巴比會詢問醫師 從他口中說出來比較好
他也會詢問你，我會做結辯
你不覺得有點奇怪嗎？
奇怪？我覺得噁心 但我們先拿到開釋再說
對，讓我們拿到開釋
我們做我們該做的
我們不會輸，不會輸
克萊莫女士，真的很感謝你今天前來
我建議克萊莫女士 現在不要說任何事⋯
聽好，女士們
我做這一行卅年了 從來沒保過責任險
有誰聽過旅行社員被告？
米拉格林認為她受的傷害非常真實
－我們的立場不變⋯ －什麼傷害？
不便、不實表述、妨礙性滿足
我不能承諾任何事 但可能有和解的空間
－你可能會⋯ －想都別想
克萊莫女士 你不能否認這蜜月有些失誤的地方
跟你說件事好嗎？
我度蜜月的時候 我丈夫赫歇爾，願他安息
沒有對性這麼強調
－葛蕾斯⋯ －我們聊天、玩牌
我們去散步，深入瞭解彼此
也有愛的時間，但不是唯一、最終
不是這些孩子以為那樣
不，不和解
若你是他們的顧問，福魯特女士
就跟他們說，在關係中什麼最重要
－也許我們可以解決 －對
那會很好
請向法庭解釋都市人類學的科學？
都市人類學 是研究人類在都市內的互動
在你身為都市人類學家的這些年
你曾經研究過暴動的情況
像是麻州布萊頓發生的？
很多次
事實上 我的論文刊登在都市研究期刊上
標題是“群眾感染與種族暴力”
－是這本期刊？ －對
可以請你讀論文的這一段嗎？
“本研究發現群眾暴力經常
“在非裔美國人社群中 引發感染性的行為
“因次加重非裔美國人 男性先天的病態傾向
“犯下暴力之罪”
這是很大膽的宣言 你不覺得嗎，醫師？
你不怕被貼上種族主義者的標籤嗎？
我關心的是科學研究
－跟種族主義沒有關係 －我懂了
能否請你大聲讀出這一段其餘部分 就在這裡
“氣盛的狂熱 排除了個別非裔美國男性
“形成特定意圖傷害或製造混亂”
－真是夠了 －哈特女士
用簡單一點的話說，醫師？
我們認為黑人受到這種形式的
短暫精神失常影響 在心理上不能負責自己的行為
這與許多動物群體中 看到的群體行為並無不同
異議，庭上
我們要允許這種種族主義的騙術
冒充為合法科學嗎？
法院的立場不是判斷科學有效性 哈特女士⋯
只看關連性，駁回
醫師，幫我們一個忙
您如何解釋黑人男性中的這種傾向？
群體感染來自於共同的受挫情緒
感覺無法充分參與社會⋯
當一種情況出現，給他們一種方式
釋放那種強烈的挫敗感
這就像點燃了爆炸物的火花
只有爆炸一途
而這種衝動暴力傾向 你在白人中找不到嗎？
－找不到 －西班牙裔呢？
－沒有 －亞裔？
只有非裔美國男性在群體環境中
可能無法抗拒這種暴力的感染
像是疾病的受害者一樣
所以黑人無法停止暴力？
－我說的是在某些情況下⋯ －我聽到你說的話
黑人受到群體感染影響 等於是黑道暴力
我說在某些情形下 依照潛在的社會學背景
可以發展成病理，對
我當然不是唯一 提出這種說法的醫生或教授⋯
但今天講話的人是你，醫師
我只是說是有可能的
－有可能，當價錢合理的時候 －異議
今天作證你收費多少？
－異議 －駁回
－我自己有興趣知道 －多少錢，醫師？
一萬美金
加上必要支出
－你收車馬費？ －對
還有準備今天的專家證詞
你花了多少時間和被告在一起
能確定他“受到群體感染”
－我不確定 －比一天多還是少
－比較少 －比一個小時多還是少
－比較少 －證人讓我想吐
－異議 －該評論刪除
－你讓我驚訝 －異議
哈特女士
他有所保留是好徵兆
－怎麼說？ －巴比總愛上錯的人
因為很安全，他知道自己不會陷太深
他和你在一起很害怕 因為你可能是對的人
－太荒謬了 －並不會，海倫，有點耐心
－你知道我們該怎麼做嗎？ －我們？
－你還記得那時⋯ －甭想
你的生日快到了 我一直在想要送你什麼
三個字，海倫，甭想
好吧，損失的是你
我必須攻擊他，尤金
－我知道他是我們的客戶，但是⋯ －我知道這策略，巴比
我很抱歉，我知道很難
－你跟他說過會怎樣嗎？ －沒有
－所以他不知道我會怎樣？ －不知道
你為什麼要參與？跟你沒關係
因為我被攔下來很多次
毫無原因，只因為我是黑人
我只是⋯不能接受
看到他們這樣對那個孩子
－你很生氣 －對
－氣到傷害那個警衛 －我沒有想要參與鬥毆
事情失去控制，我發現我必須自衛
我們都看了錄影 你否認你採取攻擊嗎？
－不是我開始的 －你可以走開
－別人也加入 －四個對一個
－你當時為什麼不停止？ －異議
律師是宣稱 自己的客戶是惡意證人嗎？
丹諾先生？
我的理論我客戶不認同
－我也許必須視他為惡意 －好
當你佔上風
為何不停止打架，離開藥妝店？
我試著要，但我說過，事情失去控制
再看一次錄影，威爾頓先生 讓我們看一下你哪裡企圖停下
不是像那樣，事情發生得很快
好像一切都同時發生
像這樣？還是這樣？
感覺是這樣
我懂了
當警衛羅斯蒙特先生企圖壓制你⋯
－抱歉，想勒死我 －好，勒死你
當羅斯蒙特先生想勒死你 你在想什麼？
－想？我不知道 －你想傷害他嗎？
－異議 －你想傷害他
－我不知道⋯ －你想殺死他嗎？
－異議 －丹諾先生
你在想你要用他來報復
店經理、藥妝店 還有美國的每一名白人
只要把羅斯蒙特先生 扔出那扇玻璃窗？
－我沒有想任何事 －異議
請陪審團忽略最後的對話
丹諾先生
這種把戲在波士頓也許可行 但威爾斯利不吃這一套
你認得這個名字山繆巴斯特嗎？
－是的 －山繆巴斯特是誰？
他是羅斯伯里學舍的工友
－你長大的地方？ －對
他是黑人還是白人？
－他是黑人 －你會怎麼形容當時
你和巴斯特先生的關係？
友善的
－現在你和巴斯特先生還友善嗎？ －不
你因為加重傷害 巴斯特先生被捕並定罪
異議，庭上，除了關連性有問題
他談的是將近廿年前的事
庭上，本案圍繞著群體感染的議題
我們透過艾爾文特勞布醫師已經確認
“暴力傾向”的病理 並不僅限於單一事件
我的客戶和另外三人毆打此人
－異議，他在作證 －撤回
你和你的朋友 攻擊了山繆巴斯特先生嗎？
那是在很久以前⋯
－你當時喝了酒 －對
這個人，管理人要求你把瓶子撿起來
－對 －你就揍他一頓
事情失去控制了
－你們四個人揍他一頓 －隨後的鬥毆
這個人要求你們把瓶子撿起來
你們就把他打得半死
我讀過警方報告
－你為什麼這樣做？ －我不知道
－無法自制？ －我說了不知道
威爾頓先生，今天受審的事件發生時
你知道你在超省藥妝店內的行為
被錄影了嗎？
－知道 －如果你知道
你會被指認並逮捕 為何不改變行為？
－我不知道！ －你不知道？
會不會是你失去控制了？
你看起來快要失控了，艾倫先生
法律專家表示，這樣的策略非常冒險
但威爾頓的律師 必定認為此舉有必要
陪審團全是白人 他們認為種族是個因素
與其和潛在的種族主義對抗 不如加以利用？
－真是一針見血 －沒這麼簡單
－真的？ －聽好
我不會假裝我對這個辯護很自豪
但這和我們在布羅恩 一案中的作法有何不同？
我們辯稱那人身為猶太人 有報復的權力
－這不一樣 －為什麼？
傑瑞德布羅恩為女兒的死復仇
我們辯稱他的行為 出於某種道德憤慨，他確實是
這次的論點毫無道德可言 你自己清楚
我知道你生氣，而蕾貝卡故意請病假
你以為我不知道是怎麼回事？ 但這是我們的工作，尤金
－有時候我們⋯ －我知道我們的工作
我們讓人自由，我們是好律師 我們想出最棒的辯護
我們不會屈服，我們是最棒的
我知道我們的工作
－尤金，你準備好了？ －好了
尤金，你必須全力以赴 我們才有機會
－我知道，我準備好了 －還有，這有多困難⋯
我真的懂
這在洛杉磯行得通
之前的雷納德丹尼攻擊案
律師讓被告無罪開釋，理由是
⋯對群體感染下的 群眾暴力行為，減輕責任能力
暴力的情緒爆發
基本上，論點是威爾頓缺乏
造成混亂的特定意圖
－這裡一點也不無聊 －很有趣的地方
我們認為，因這起訴訟的本質
也許你會想提交仲裁
我不想要仲裁，我想出庭
米拉，這樣你可能是花一元省半毛
我不想要仲裁，我想出庭
－我不怕審判，那你怕什麼？ －我不⋯好吧
－你認為小額索賠法庭如何？ －小額索賠法庭？
你不想處理這案子嗎？
說實話，米拉，這案子有點小題大作
－你才知道 －就息事寧人吧
安靜，你是提油澆火 不要叫我息事寧人
這不需要打官司
當然要打，不然我們幹嘛請你們？
－讓兩邊律師互咬耳朵？ －你知道嗎？
我需要和我的客戶談談，你介意嗎？
沒問題
我道歉，因為我知道 這樣一來你就必須和你的客戶獨處
謝謝你
這不是誣告的案子
我曾經三次被誣告商店扒竊
說不清有多少次我覺得自己被懷疑
我的黑人朋友們，說在藥妝會被尾隨
令人難過
但暴動並非解答
解答更不是把某個人扔出窗外
基本上，他們要你們接受
憤怒的黑人男性在群體中時 就有理由殺人
這應該會讓你們這些有公民意識的人 感到被冒犯
而且說到黑人 應該被給予某種特別的例外
因為我們，黑人種族 較不能抗拒暴力⋯
這很下流
身為黑人女性⋯
我告訴你
我今晚回家會哭泣
不論這種論點是否勝出，不重要
我回到家會哭
因為聽到這樣的論點
律師
“群體感染”我們的證據無可爭議
我們請來權威的 人類學家作證，告訴你們
黑人在群體中，心理上不能
為自己的行為負責
容易受到群體暴力的影響
某種獸性會佔上風，這是科學事實
什麼狗屁
－庭上⋯ －我在做結辯
事情是，這個人因為受挫起而反抗
他是有理的，但以法律策略來說
我們不認為能讓你們相信他是有理的
我們認為要說服白人陪審團他是禽獸
還比較容易 所以這就成了好的法律策略
辯稱我們的客戶就像群裡的野獸
一種社會偏差，這都是狗屎
這是個好人，艾倫威爾頓 他有家庭、一個兒子
他的工作是執行副總裁 他是個很好的人
他只是受夠了
看見有人被誣告，他挺身而出
一發不可收拾，幾個保全跳到他身上
他真是受夠了，要是你不瞭解
為何這人會如此衝動爆發 那只是證明
你有多不懂
我知道你能同情 但除非你曾被拖出車外
除非你被搜身，只因為你的外觀
除非你看見別人眼中的恐懼
瞪著你看，只因為你是黑人⋯
除非這樣的事發生在你身上 一而再、再而三
一次又一次，否則你不會懂
我的合夥律師，巴比丹諾
今早看著我的眼睛，說他懂
但他不懂
他以為他懂
但他不懂
艾倫威爾頓挺身 支持一個種族主義的受害者
於是他變成敵人，被警衛攻擊
他的反應是出於道德和個人的憤慨
這就是事情的真相
我不會要求你們當中任何人能懂
我知道不可能
我會說⋯這個人沒有偏差
這個人是有理由的
我只是說這訴訟很蠢
蠢？也許你低估了蜜月的重要
讓你比較能接受 自己可能永遠不會有的事實
再說一次？
我在想什麼，竟然會來找你 還期望你能懂性愛
－在關係中的重要性？ －不要遷怒我，米拉
是你先針對我，你說我蠢
我不是說你蠢，我只是說 控告旅行社很蠢
你一點都不懂
－懂什麼？ －你知道嗎？
你唯一擁有的長期性關係
八成是和你的左手
我來這裡是個錯誤，再見
米拉
對
絕對不要侮辱左手
－艾琳諾？ －她跌倒了
你應該被律協調查，吊銷你的執照
你想要我的執照？拿去
你告訴過客戶你要演這一齣嗎？ 你還問我？
－我不需要告訴他 －不用才怪
他比你的黑人尊嚴重要，尤金 要是他坐牢⋯
我們就有上訴理由 你可以說他的律師偏差
－不負責任 －好了
好了
事實是 就算因為群體感染的辯護被開釋
我也不知道自己是否能這樣活著
我要怎麼對我兒子解釋，巴比？
即便如此，他也該問過你
就像他說的，他不需要
陪審團回來了
陪審團成員，對定罪達成協議了嗎？
－是的，庭上 －被告請起立
請說？
檢方控告艾倫大衛威爾頓一案
第一條罪名過失殺人
我等認為被告無罪
第二條罪名蓄意破壞 我等認為被告無罪
第三條罪名加重傷害 我等認為被告無罪
你們全體同意嗎？
很好，陪審團成員，感謝您的貢獻
你們可以解散了，休庭
丹諾先生，為何改變策略？
丹諾先生⋯
恭喜，我想你的結辯發揮作用
謝謝
你想對媒體發表感想，還是我來？
你比較擅長掌控，你來
尤金，你說我不懂，我可以接受
我不懂被異化的感受
一而再、再而三 我會接受我永遠不懂
但你知道，一個人死了
用“我受夠了”的理論 替過失殺人辯護
我也永遠不會懂
這只是法律策略
你有你的
我有我的
對，但你的是從心來的
我們只是認為陪審團能 瞭解艾倫威爾頓在事件發生當下
的心理狀態
白人陪審團對黑人被告的理解
只能解釋為好的結果
在有罪或是無罪之上
這是對麻州及全國更大的聲明